في أغسطس ، تصدر الرئيس دونالد ترامب عناوين الصحف الدولية عندما أعرب عن اهتمامه بشراء جرينلاند ، أكبر جزيرة في العالم ، والتي تتأرجح على حافة المحيط المتجمد الشمالي الجليدي. كما اتضح ، غرينلاند ليس للبيع ، وقد سخر ترامب على نطاق واسع بسبب خطأه الدبلوماسي. ومع ذلك ، تساءل الكثيرون عما يمكن أن يكون وراء هذه الخطوة غير المسبوقة - وإذا كان لها علاقة بالاهتمام المتزايد للولايات المتحدة بامتلاك شريحة من القطب الشمالي.
الولايات المتحدة هي واحدة من ثماني دول تحيط بالقطب الشمالي - جنبًا إلى جنب مع كندا والدنمارك وفنلندا وأيسلندا والنرويج وروسيا والسويد - تتنافس جميعها حاليًا على ملكية البحار المجمدة في المنطقة. وقد قدم العديد من البلدان بالفعل أوراق رسمية لهيئة تابعة للأمم المتحدة ، تدعي فيها أجزاء من قاع بحر القطب الشمالي الشاسع. ويفتح تغير المناخ أيضًا المياه المتجمدة سابقًا في القطب الشمالي ، مما يجعل المنطقة أكثر سهولة من أي وقت مضى. وقال ريتشارد باول ، الجغرافي الجغرافي في معهد سكوت بولار للأبحاث بجامعة كامبريدج في المملكة المتحدة ، "بناءً على الاتجاهات الحالية ، فإن توقعات أن تكون القطب الشمالي خالية تمامًا من الجليد حوالي 2040 أو 2050".
وقد أطلق على هذه الزيادة في الاهتمام بالمنطقة "التدافع من أجل القطب الشمالي" ، أو بشكل أكثر إثارة "الحرب الباردة الجديدة" ، لأن روسيا والولايات المتحدة لاعبتان كبيرتان. ولكن على الرغم من الفرص التي توفرها المنطقة ، فهل يمكن حقا أن يمتلك المحيط المتجمد الشمالي أي شخص؟ ولماذا تريد العديد من البلدان حصة في هذا المشهد من جبال الجليد المنجرفة والدببة القطبية؟
هناك إجابة مباشرة على السؤال الثاني: يمتلك القطب الشمالي احتياطيات ضخمة من النفط والغاز. يقدر قاع البحر تحت المحيط المتجمد الشمالي بحوالي 90 مليار برميل من النفط - حوالي 13 ٪ من احتياطيات النفط غير المكتشفة في العالم - وما يقدر بـ 30 ٪ من الغاز الطبيعي غير المستغل على هذا الكوكب ، وفقًا لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية.
قبل قرن من الزمان ، لم يكن من الممكن الوصول إلى هذه الثروة المعدنية الهائلة ، لأننا كنا نفتقر إلى التكنولوجيا اللازمة لاستغلالها. في ذلك الوقت ، اقتصرت الدول على استكشاف فقط قطعة رقيقة من البحر على طول سواحلها ، في حين تم تحديد مناطق المحيطات النائية ، مثل القطب الشمالي العميق ، على أنها أعالي البحار التي لا ينتمي إليها أي بلد. ولكن مع التقدم التكنولوجي الضخم في العقود الأخيرة ، أصبحت مساحات المحيط النائية متاحة بشكل متزايد. وهذا يجبر المشرعين الدوليين على اللحاق بالركب وتوسيع تعريفات الأماكن التي يمكن للدول استكشافها بشكل قانوني.
في الوقت الحالي ، بموجب معاهدة تسمى اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (UNCLOS) ، يمكن للدول الموقعة استغلال الموارد من قاع البحر إلى مسافة 370 كيلومترًا قبالة شواطئها. ولكن إذا كان بإمكان دولة ما تقديم دليل على أن السمات الجيولوجية المعينة في قاع البحر التي تقع على مسافة أبعد من حد 200 ميل ترتبط بالكتلة الأرضية القارية للبلاد ، فيمكن توسيع نطاق الولاية القضائية في عمق البحر.
وقال باول لـ Live Science: "قم بتجميع البيانات ، وادعي ، ثم حكم لجنة حدود الجرف القاري فيما إذا كانوا يقبلون المنطق أم لا".
في القطب الشمالي ، يضع هذا النهج مساحات شاسعة من المحيطات التي لا يمكن لمسها مرة واحدة للاستيلاء عليها من قبل الدول المحيطة بها ، والمعروفة باسم "القطب الشمالي 8." تركز العديد من ادعاءاتهم الآن على Lomonosov Ridge ، وهي ميزة جيولوجية ضخمة في أعماق البحار تمتد عبر المحيط المتجمد الشمالي. تفترض العديد من الدول أن هذا التلال هو امتداد لجرفها القاري ، وهو ادعاء يمكن أن يمنحها الوصول إلى مناطق أكبر من قاع بحر القطب الشمالي ، وبالتالي الثروة المعدنية الهائلة.
اللعبة الطويلة
كل هذا يشير إلى مستقبل تمتلك فيه دول مختلفة بالفعل أجزاء من المحيط المتجمد الشمالي ، كل منها بدرجات متفاوتة من القوة. روسيا وكندا ، على سبيل المثال ، تعلقان أكبر مطالبتين ، الأمر الذي سيعطي حتما هاتين الدولتين المزيد من النفوذ الإقليمي.
ومع ذلك ، من غير المحتمل أن يحدث تقسيم القطب الشمالي قريبًا جدًا. لسبب واحد ، إن جمع الأدلة حول قاع البحر ، وصياغة تقارير تفصيلية والخوض من خلال العلم المعقد لمطالبات الدول هو إجراء مكثف بدأ للتو.
وقال باول "إن عملية البت في تلك المزاعم نفسها ستستغرق عقودًا محتملة. يتوقع بعض الناس عقدين ، ولكن بالتأكيد سنوات". حتى إذا حصلت البلدان على الضوء الأخضر ، فسوف يتعين عليها تحمل التكاليف الهائلة لإيصال سفنها إلى القطب الشمالي ، وبناء البنية التحتية في أعماق البحار ، واستخراج النفط والغاز من الأميال تحت السطح.
وقال باول "لا يتعلق الأمر فقط بإذابة الجليد. إنها لا تزال بيئة منعزلة. لا تزال هناك البحار والجبلات الصعبة ، ومن الصعب للغاية الحصول على تأمين للتشغيل". "هناك مجموعة كاملة من القضايا الأخرى التي تشارك في ما إذا كان ذلك عمليا."
وقالت إيمي لورين لوفكرافت ، أستاذة العلوم السياسية في جامعة ألاسكا فيربانكس ، ومديرة مركز دراسات سياسات القطب الشمالي ، إنه في هذه المرحلة ، تكون مطالبات الدول في القطب الشمالي متوقعة في الغالب. وقالت: "الكثير مما يتم تقسيمه ليس له أي علاقة بالحاجة الفورية. إنه يتعلق بـ" دعونا نحصل على ما نستطيع بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار حتى نتمكن من الوصول إلى كل هذه المساحة في المستقبل ".
ومع ذلك ، هل ينبغي أن نقلق الآن بشأن ما ستفعله الملكية في نهاية المطاف بالقطب الشمالي ، حتى لو كانت تلك الحقيقة لا تزال بعيدة منذ عقود؟ هل يمكن لمنافسة الدول للحصول على النفط أن تشعل حرباً؟ وكيف سيؤثر تدفق البلدان المتعطشة للموارد على البيئة الهشة في المنطقة؟
استغلال بلا رادع؟
وقال باول إن التأثيرات على القطب الشمالي ستحددها الحالة العالمية العامة عندما تتحرك الدول أخيرًا. "يمكن للمرء أن يتخيل عالمًا حيث يوجد مزيد من الصراع والقلق بشأن أشياء مختلفة ، وفي هذا السيناريو ، ستكون أخبارًا سيئة للقطب الشمالي وقال باول: "ولكن بعد ذلك يمكنك أن تتخيل زيادة التنظيم العالمي لمكافحة تغير المناخ" ، وهو ما قد يدفع الدول للعمل معًا لصياغة تنظيم بيئي أفضل. أعتقد بالتأكيد أن ذلك يعتمد على قضايا أخرى أوسع نطاقا ».
وقالت لوفكرافت إنها أكثر تفاؤلاً بحذر. "إذا ارتديت قبعة بيئي المطلق ، هذا صحيح ، سيتم استخدام القطب الشمالي أكثر." لكنها أضافت "لا أعتقد أنه سباق إلى القاع". وبعبارة أخرى ، سيتم امتلاك القطب الشمالي واستكشافه - ولكن هذا لا يعني بالضرورة أنه سيتم تدميره.
والسبب هو أن الكثير من التوقف في الميزان. على سبيل المثال ، تدعم المياه المتجمدة في القطب الشمالي ، المهددة بالفعل بتغير المناخ ، سلاسل الغذاء التي تفيد الكوكب بأكمله. قال لوفكرافت أن الحكومات تدرك الأهمية الحاسمة لحماية هذا المورد.
هناك دليل في مجلس القطب الشمالي ، الذي أنشأه في التسعينات دول القطب الشمالي الثمانية. ويقول الموقع الإلكتروني للمجلس إنه يعزز التعاون بين مختلف البلدان ومجتمعات السكان الأصليين في المنطقة ، "لا سيما في قضايا التنمية المستدامة وحماية البيئة في القطب الشمالي".
وقال لوفكرافت إن الدول لديها رغبة في الحفاظ على الاستقرار السياسي والبيئي في المنطقة. إنهم لا يندفعون بشكل أعمى نحو الكارثة. وقالت "يميل الناس إلى التفكير فقط في القطب الشمالي من الناحية البيئية ، أو في مصطلحات الحرب الباردة القديمة. لكنها أكثر دقة بكثير ، وهناك الكثير من حسن النية".
وقد يصبح هذا التعاون حاسماً بشكل متزايد مع تزايد اهتمام الدول الأخرى غير القطبية ، مثل الصين ، بالمنطقة. وقال لوفكرافت "إنهم لن يصبحوا قط دولة قطبية ، لكنهم يملكون المال. سيستخدمون هذه القوة الناعمة لإنشاء مشاريع مشتركة وجميع أنواع الطرق الأخرى للعيش في القطب الشمالي". وقال لوفكرافت إن السؤال الرئيسي هو ما إذا كان القطب الشمالي 8 سيتحد معًا لحماية المنطقة من الاستغلال.
وأضافت أن التثبيت مع "التدافع على القطب الشمالي" يمكن أن يصرف الناس عن تهديد أكبر وأكثر إلحاحًا للمنطقة: تغير المناخ. ستغير الملكية وجه القطب الشمالي ، لكن تغير المناخ يشكل المشهد بشكل لا رجعة فيه الآن.
وقال لوفكرافت "لن نشهد حربًا في أي وقت قريب في القطب الشمالي. ما سنواجهه هو خلل جوهري في النظام البيئي". "ما الذي يمكن عمله لتحسين إدارة هذا المورد؟ لماذا لا نبذل المزيد من الطاقة لحماية هذا المستقبل ، من أجل الصالح العام للبشرية؟"
- إذا كان الاحتباس الحراري حقيقيًا ، فلماذا لا يزال الثلج يتساقط؟
- كيفية الوصول إلى القطب الشمالي في 5 خطوات ثلجية
- كيف يمكن لدرجتين فقط من الاحترار أن تغير الكوكب؟
