تم بناء الكثير من المعرفة الفلكية على سلم المسافة الكونية. أحد أسباب الحاجة إلى إضافة العديد من الجري هو أن التقنيات غالبًا ما يكون من الصعب أو المستحيل استخدامها بعد مسافة معينة. متغيرات Cepheid هي شيء رائع للسماح لنا بقياس المسافات ، ولكن لمعانها يكفي فقط للسماح لنا باكتشافها إلى بضعة ملايين من الفرسخ. على هذا النحو ، يجب تطوير تقنيات جديدة ، تستند إلى أشياء أكثر إشراقًا.
وأشهرها استخدام النوع Ia Supernovae (تلك التي تنهار مجرد اجتياز حد Chandrasekhar) باسم "الشموع القياسية". هذه الفئة من الأجسام لها لمعان قياسي محدد جيدًا وبمقارنة سطوعها الواضح بالسطوع الفعلي ، يمكن لعلماء الفلك تحديد المسافة عبر معامل المسافة. لكن هذا يعتمد على الظروف الصدفية لحدوث مثل هذا الحدث عندما تريد معرفة المسافة! من الواضح أن الفلكيين يحتاجون إلى بعض الحيل الأخرى في جعبتهم لمسافات كونية ، وتناقش دراسة جديدة إمكانية استخدام نوع آخر من السوبرنوفا (SN II-P) كشكل آخر من الشموع القياسية.
المستعرات الأعظمية من النوع II-P هي مستعرات عظمى كلاسيكية ، تنهار النواة تحدث عندما يتجاوز قلب النجم الحد الحرج ولا يمكنه دعم كتلة النجم. ولكن على عكس المستعرات الأعظمية الأخرى ، تتحلل II-P ببطء أكثر ، وتستقر لبعض الوقت لتخلق "هضبة" في منحنى الضوء (وهو المكان الذي تأتي منه "P"). على الرغم من أن هضابها ليست كلها بنفس السطوع ، مما يجعلها في البداية عديمة الفائدة مثل الشمعة القياسية ، فقد أظهرت الدراسات على مدى العقد الماضي أن مراقبة خصائص أخرى قد تسمح لعلماء الفلك بتحديد ما هو سطوع الهضبة بالفعل وجعل هذه المستعرات الأعظمية "قابلة للتوحيد القياسي ".
على وجه الخصوص ، تمحور النقاش مؤخرًا حول الروابط المحتملة بين سرعة القذف وسطوع الهضبة. دراسة نشرتها D’Andrea et al. حاول في وقت سابق من هذا العام ربط السطوع المطلق بسرعات خط Fe II عند 5169 Angstroms. ومع ذلك ، تركت هذه الطريقة شكوكًا تجريبية كبيرة ترجمت إلى خطأ يصل إلى 15 ٪ من المسافة.
تحاول ورقة جديدة ، سيتم نشرها في عدد أكتوبر من مجلة Astrophysical Journal ، فريق جديد بقيادة دوفي بوزنانسكي من مختبر لورانس بيركلي الوطني للحد من هذه الأخطاء باستخدام خط بيتا الهيدروجين. واحدة من المزايا الأساسية لهذا هو أن الهيدروجين أكثر وفرة مما يسمح لخط بيتا الهيدروجين بالتبرز في حين تميل خطوط Fe II إلى أن تكون ضعيفة. هذا يحسن نسبة الإشارة إلى الضوضاء (S / N) ويحسن البيانات الإجمالية.
باستخدام البيانات من مسح Sloan Digital Sky Survey (SDSS) ، تمكن الفريق من تقليل الخطأ في تحديد المسافة إلى 11٪. على الرغم من أن هذا كان تحسنًا على D’Andrea et al. الدراسة ، لا تزال أعلى بكثير من العديد من الطرق الأخرى لتحديد المسافة على مسافات مماثلة. يقترح بوزنانسكي أن هذه البيانات من المحتمل أن تكون مشوهة بسبب التحيز الطبيعي تجاه المستعرات الأعظمية الأكثر سطوعًا. ينبع هذا الخطأ المنهجي من حقيقة أن بيانات SDSS يتم استكمالها ببيانات المتابعة التي استخدمها الفريق ، ولكن يتم إجراء عمليات المتابعة فقط إذا استوفت المستعر الأعظم معايير سطوع معينة. على هذا النحو ، فإن طريقتهم ليست ممثلة بالكامل لجميع المستعرات الأعظمية من هذا النوع.
لتحسين معايرتهم ونأمل في تحسين الطريقة ، يخطط الفريق لمواصلة دراستهم ببيانات موسعة من دراسات أخرى خالية من مثل هذه التحيزات. وينوي الفريق على وجه الخصوص استخدام Palomar Transient Factory لتكملة نتائجهم.
مع تحسن الإحصاءات ، سيكتسب علماء الفلك درجة أخرى على سلم المسافة الكونية ، ولكن فقط إذا كانوا محظوظين بما يكفي للعثور على واحد من هذا النوع من المستعر الأعظم.
