عندما يتعلق الأمر بالكون ، ربما يكون المرء كافياً على كل حال.
تتطلب العديد من النظريات في الفيزياء وعلم الكون وجود أكوان بديلة أو موازية. يشرح لي سمولين من معهد Perimeter للفيزياء النظرية في Waterloo بكندا عيوب النظريات التي توحي بأن كوننا هو واحد فقط من العديد من الكليات ، والتي تديم أيضًا فكرة أن الوقت غير موجود. سمولين ، مؤلف كتاب العلوم الأكثر مبيعًا "المتاعب مع الفيزياء" وعضو مؤسس في معهد المحيط ، يشرح وجهات نظره في عدد يونيو من عالم الفيزياء.
يشرح سمولين كيف أصبحت النظريات التي تصف عددًا لا يحصى من الأكوان المحتملة ، أو "الأكوان المتعددة" ، مع العديد من الأبعاد والجسيمات والقوى أكثر شيوعًا في السنوات القليلة الماضية. ومع ذلك ، يعتقد سمولين ، من خلال عمله مع الفيلسوف البرازيلي روبرتو مانجابيرا أنغر ، أن نظريات الكون المتعدد ، التي تعني ضمنيًا أن الوقت ليس مفهومًا أساسيًا ، "خاطئة تمامًا".
يقول سمولين إن الأكوان المتعددة الخالدة تعني أن قوانين الفيزياء لدينا لا يمكن تحديدها من التجربة. ويشرح العلاقة غير الواضحة بين القوانين الأساسية ، وهي قوانين فريدة وقابلة للتطبيق على مستوى العالم ، وقوانين فعالة ، والتي تستند إلى ما يمكننا ملاحظته بالفعل.
يقترح سمولين مبادئ جديدة تعيد التفكير في مفهوم القانون الفيزيائي لتطبيقه على كون واحد. تقول هذه المبادئ أنه لا يوجد سوى كون واحد ؛ أن كل ما هو حقيقي حقيقي في لحظة ، كجزء من تعاقب لحظات. وأن كل شيء حقيقي في كل لحظة هو عملية تغيير تؤدي إلى لحظات مستقبلية. وكما يوضح ، "إذا كان هناك كون واحد فقط ، فلا يوجد سبب للفصل بين القوانين والظروف الأولية ، لأننا نريد قانونًا يشرح تاريخًا واحدًا فقط لكون واحد."
ويأمل أن تجلب هذه المبادئ مغامرة جديدة في العلوم.
إذا قبلنا أن هناك كونًا واحدًا فقط وأن ذلك الوقت هو خاصية أساسية للطبيعة ، فإن هذا يفتح إمكانية تطور قوانين الفيزياء بمرور الوقت. كما يكتب سمولين ، “إن فكرة تجاوز تجاربنا المقيدة بالزمن من أجل اكتشاف الحقائق التي لا تنتهي أبدًا هي خيال غير قابل للتحقيق. عندما ينجح العلم ، لا نقوم بأي شيء من هذا القبيل ؛ ما يفعله الفيزيائيون حقًا هو اكتشاف القوانين التي يتمسكون بها في الكون الذي نعيشه خلال الوقت. أعتقد أن هذا سيكون كافيا. أي شيء أبعد من ذلك هو الرغبة الدينية في السمو أكثر من العلم ".
المصدر: معهد الفيزياء
